Николай Савин

У msCustomer есть поле user_id, которое связывает покупателя с modUser:

// В модели msCustomer
  'aggregates' => [
      'User' => [
          'class' => 'MODX\\Revolution\\modUser',
          'local' => 'user_id',
          'foreign' => 'id',
          'cardinality' => 'one',
      ],
  ],

Режимы работы

1. Автономный режим (по умолчанию)

• msCustomer работает независимо от modUser
• Покупатели авторизуются через свой email/пароль
• Подходит для магазинов без дополнительного функционала

2. Синхронизация с modUser

• Включается настройкой ms3_customer_sync_enabled
• При создании/обновлении modUser автоматически создаётся/обновляется msCustomer
• Синхронизируются: email, fullname → first_name, phone, активность
• При удалении modUser — покупатель НЕ удаляется (сохраняется история заказов), только отвязывается (user_id = 0)

3. Создание modUser при заказе

• Настройка ms3_order_register_user_on_submit
• При оформлении заказа создаётся системный пользователь
• Ему можно назначить права и группу пользователей

Для желающих протестировать — создал релиз в GitHub. Там можно скачать готовый транспортный пакет.

Дмитрий. первые две строки в вашем логе — это не ошибки. Это предупреждения о плохом коде. Они сами по себе ничего не ломают.
Настоящая проблема у вас только одна, та, что про article

Проверь наличие поля article в таблице ms2_products.
Это стандартное поле, оно всегда было в минишопе. Никаких манипуляций с ним никогда не производилось.

Здравствуйте. Стабильная версия PHP для minishop2 — это 7.4. До 8.1 тоже все работает, но могут быть проблемы с подключаемыми компонентами. Что касается СУБД — рекомендую использовать mariaDB 10.6 — она довольно современна, но при этом не вызывает проблем.
Оптимизацию под mysql 8 насколько я знаю специально никто не делал. Вернее закрывали ряд проблем, но не все.
Насчет возрастания нагрузки не знаю что сказать. Таких замечаний отдельно не встречал никогда.

Если вы хотите вы можете заказать оптимизацию минишоп2 под mysql8 — я думаю сделаем. Можете попробовать организовать сбор средств.

Ну и замечу что начинается эпоха MiniShop3 — он уже почти готов и к новому году я думаю увидит свет в магазине дополнений Modstore

pthumb последний раз обновлялся 11 лет назад. Там даже нет поддержки PHP8, Composer Namespace и т.п.
Конечно же не нужно его использовать, если есть современные альтернативы

Я прошу прощения. Конечно, нужно было зайти, посоветоваться. Не догадался.

Модерация будет пройдена, если компонент будет дороже на 30%

Особенно тревожит то, что даже активные разработчики вроде biz87 признаются в использовании нейросетей для базового кодирования — это говорит о недостатке «живых» разработчиков в экосистеме.

На отца руку поднял, негодяй. Удалить его что-ли?

mFilter3 планируется да. Концепта еще никакого нет, я не знаю где ты нашел подробности. Скорее всего это будет принципиально другой подход в работе.

YandexMarket2 — это маленький компонент, где для совместимости с MODX нужно было десяток строк подправить. Я уже сто раз отвечал на этот вопрос.
Minishop2 — огромный продукт с устаревшей архитектурой и кодовой базой — нам дали шанс сделать все с нуля как надо, по современнному, вместо того, чтобы тянуть и дальше старье.
То же самое mSearch2 — это очень большой и очень старый продукт. Для своего времени он был прорывным, но уже много лет как устарел, не отвечает современным требования ни в чем. Ни архитектурой, ни кодовой базой, ни зависимостями — его тоже нужно писать с нуля, сохранив бренд и общий смысл.

Хорошие новости — это будет сильно быстрее, чем история с минишопом.

Ну и пусть растут себе. Ветки MODX2 и miniShop2 (в том числе и прилагаемые компоненты) — почти заброшены. Обновления если и бывают — то крайне редко.

Просто исправь код у себя на проекте и живи счастливо. Обновления не ставь, там ничего критичного не потеряешь, я уверяю.

Если прям хочется сделать все правильно и красиво — то идешь на github, находишь там нужный компонент и делаешь Pull Request с исправлением. Пул Реквесты мы принимаем, и патчи выпускаем.

Ну это все на уровне кода фиксится же. Причем некоторые вещи довольно просто. Если нет желания возиться — всегда можно привлечь программиста.

@Евгений Webinmd обрати внимание. Некоторые вещи можно пофиксить и выкатить патч

Среди перечисленного кода нет ошибок. Это предупреждения. Они никак не ломают код, не прерывают работу проекта. Ворнинги можно отключить на уровне PHP, на уровне веб сервера (htaccess, nginx), на уровне PHP.ini

Простое переключение на php >8.0 приводит к многочисленным ошибкам и ворнингам (деприкейт-функции) в журнале ошибок.

Прям таки к многочисленным? А ну покажи что за ошибки? Доработкой под PHP8.0 занимались, известные немногочисленные проблемы закрывали.

Есть ли смысл тратить время на устранение всех этих ошибок?

Ну если тебе за это платят деньги — то наверное смысл есть. Между PHP 7 и PHP 8, серьезных проблем совместимости нет и никогда не было. Восьмерка поддерживает все из семерки, но чуть строже относится к синтаксису. То есть некоторое количество правок синтаксиса — и все заработает. Я думаю в течение дня с помощью нейронок можно успешно хоть на PHP8.4 перейти.

Тут еще смотря какой набор компонентов используется. Чем их больше — тем и кода больше нужно подгонять.

Василий, что-то ты мудришь сильно. Давай по порядку.
Для начала все это не движ от Symfony DB и Controllers. В MiniShop3 обычный классический PHP подход. Почитай про PSR-4, крайне рекомендую.

Во-вторых, про метод addPackage в MODX3 забудь. Это делается один раз автоматически при загрузке MODX. Далее MiniShop3, MODX, PHP уже знают про все классы, которые есть в каталоге /core/components/minishop3/src/

Если ты создаешь любой кастомный класс, например

/core/components/minishop3/src/Controllers/Cart/CartCustom.php

ты обязан использовать namespace. В твоем случае это будет

namespace MiniShop3\Controllers\Cart;

И полное имя подключаемого класса будет

MiniShop3\Controllers\Cart\CartCustom

Именно такое имя тебе нужно указывать в системных настройках или подключаемых сервисах.

Вот примерная заготовка для создания класса. расширяющего стандартную корзину

<?php

namespace MiniShop3\Controllers\Cart;  //  Обрати внимание это путь к каталогу Controllers\Cart\

use MiniShop3\Controllers\Cart\Cart;  //  Это мы подключили стандартный класс корзины, который будем переопределять

class CustomCart extents Cart
{
    //  Вот и все.  Класс подключен и расширен. Никаких addPackage
}

Ну и в системных настойках нужно указать имя расширенного класса (путь не нужен, он по namespace уже известен).

Я сделаю инструмент для подключения классов, без прописывания системных настроек
Будет отдельная инструкция.

Честно говоря, не до конца понимаю зачем ты в принципе лезешь в дебри, для тебя не понятные. Это разработка для программистов. Анонса всеобщего использования минишопа еще не было. Часть архитектуры еще не готова, то что готово, до конца не оттестировано. Если прям так тянет пощупать компонент — изучай то, что готово и анонсировано.

Василий, Складывать классы в каталог custom не обязательно лет уже 7 как. Еще с тех времен как Василий изготовил подключение служб. Кладешь в любой удобный каталог и указываешь путь к классу.
То же самое по идее и в MS3. Только тут уже нужно использовать namespace и use. Я подготовлю документацию в скором времени. Кроме того будет визуальная утилита подключения служб, вместо того чтобы в консоли команды запускать.

Сергей, при всем уважении к твоим заслугам. Я не понимаю зачем ты льешь негатив? Пришел в гости, в обсуждение хорошей новости и на каждую реплику пишешь что все плохо.
Если тебя не устраивает MODX — без проблем. Используй то, что считаешь нужным. Никто же не мешает. Но зачем приходить в гости в чужую ветку и критиковать буквально через слово? Да еще и критиковать без конструктива.
То, что мы используем не самые свежие технологии, или используем их как то не так — это наш выбор.

Так что овчинка не стоит выделки

Смотря что считать овчинкой. Я взял на себя обязательства в свое время, и считаю делом чести их выполнить. Кроме того ребята поддержали дело донатами, и тем более должны увидеть результат. А уж использовать его, или нет — каждый сам для себя решит.

поэтому хочет использовать питоновкий FastAPI

Все гораздо проще, я писал название по памяти и перепутал с Fast Route. Это же не научная публикация была, а легкий тред в телеге.

Нужно иметь хотя бы базовое представление что такое сервисный слой, что такое инфраструктурный. Чем они отличаются. И что сервис никак не может быть репозиторием )

Спасибо за ваше критическое замечание. Мы обязательно его рассмотрим в отведенные сроки.
Прошу заметить, что несмотря на архитектурно-инфраструктурные пробелы, приложение все равно становится лучше и современнее. Некоторые xpdo модели, за счет выноса логики в отдельный слой похудели в разы. А эту самую логику в отдельных слоях (как бы они не назывались) теперь можно подменять через DI