Николай Савин

Да, в оптимистичных планах думаем это решить в текущем году.
Но тут вопрос не только в Jquery — планируется полностью с нуля написать всю JS оболочку, так как та, что есть сильно отстала по времени.

Вполне себе работает. Зависать может из-за нехватки мощностей хостинга. Но сам импорт по идее должен пройти.
После перезагрузки страницы обычно все на месте

Спасибо. Выберу время проверю хорошенько.

Знаешь как мне страшно в Minishop PR слать. Более того — я точно знаю, что мой код фигня полная, по сравнению с тем что делают старшие товарищи. Но это хоть какой то движ.

Pull Request будешь делать?

Здравствуйте. Нет таких планов нет. В первую очередь потому что никто не спрашивает. Вы на моей памяти первый. Мы можем обсудить этот вопрос.
Вы действительно активно пользуетесь таким компонентом?
Что нового вы ждете от компонента? Ну кроме очевидного обновления библиотеки.
Вы готовы участвовать в спонсировании обновления? Как альтернатива вы готовы видеть компонент платным и покупать его?

Интересно, а в какой момент beta станет стабильным релизом? Как ты для себя определяешь этот рубеж?

Заголовок и суть вопроса были отформатированы высокоразвитым искусственным интеллектом.

За заполнение тех или иных таблиц отвечают резолверы. Пишите новый резолвер. Добавлять его никуда не нужно. Они запускаются все подряд при сканировании каталога. Внутри резолвера пишите такой же код заполнения данными, как вы бы писали в админке MODX в консоли.
Для примера таких резолверов можете посмотреть исходный код популярных компонентов.

Это уже сделано.

Да, действительно Конфуз вышел. Поправил.
Ссылки Российские. Не уверен, что я теперь с них смогу что-то получить. Как и не каждый сможет собственно их использовать.
Если Кто хочет задонатить лично мне на Казахстанские реквизиты — дайте знать.

Скорее всего ты чего-то не знаешь.
Смотри jquery ajax() подписывает свои запросы заголовком X-Requested-With со значением XMLHttpRequest

И многие компоненты, в том числе упомянутый modhelpers просто проверяют наличие заголовка

if (empty($_SERVER['HTTP_X_REQUESTED_WITH']) || $_SERVER['HTTP_X_REQUESTED_WITH'] != 'XMLHttpRequest') {return;}

Выходит Чтобы все серверные скрипты сработали — достаточно передать этот заголовок

В конкретно этом ajaxForm за авторством Артура сделано вот так

request.setRequestHeader("X-Requested-With", "XMLHttpRequest");

Fetch работает точно так же. Нужно передать заголовок. Просто синтаксис чуть другой будет

const headers = {'X-Requested-With':XMLHttpRequest}

Общепринятые правила написания кода.

А я не смотрел оригинальный файл. По логике если есть success должен быть и error
Success выводит уведомления об успешных транзакциях $ajaxForm->success()
Error соответственно в случае $ajaxForm->error()

1. Логику из конструктора хорошо бы вынести в отдельный метод.
2. Старайся использовать const вместо let
3. Я бы заменил XHR на fetch.
4. А разве не должно быть метода error для работы с ошибками?

Блок meta можно отключить в системной настройке zoomx_include_request_info

Тогда data напрямую в корень будет выводиться или просто минус один элемент массива на выходе?

Размещайте пожалуйста код в специальном тэге

Возможно это уже отголоски блокировок

Если ссылка никак не поможет раскрыть тему текущего поста — то не стоит.
Если она может приблизить сообщество к компоненту — то можно

Главная забота в подобного рода вопросах — действительно площадка для тестирования и внедрения.
Если у вас есть проект для которого можно разработать подобное решение — то считайте полдела уже сделано.

Также для разработки нужны документация, ключи авторизации или какой-то личный кабинет внутри системы (не знаю как в данном случае все устроено).

Покажите документацию по платежке.

Давайте попробуем устроить сбор денег. Пока просто голосованием. Пишите в комментариях кто вложился бы в данную тему. При достаточном финансовом обеспечении — авторы откликнутся. Уверен!