Василий Наумкин

Василий Наумкин

С нами с 08 декабря 2012; Место в рейтинге пользователей: #1
Василий Наумкин
08 июля 2015, 17:54
+2
Должно работать как [[+news]] после вызова сниппета.

Используешь ты Fenom внутри чанка или нет — неважно.
Василий Наумкин
08 июля 2015, 06:35
0
17 718 записей и 20 мегабайт — вполне нормально.

В каждой ветке хранятся её настройки — публикация, гости, шаблоны и т.д. Иначе никак.
Василий Наумкин
08 июля 2015, 06:12
+1
Да, конечно!

Просто удали Tickets и все его таблицы. Советую еще почистить site_content — там вообще 60мб!
Василий Наумкин
07 июля 2015, 16:43
0
В чём может быть причина?
Такие сниппеты должны вызываться некэшированными.
Василий Наумкин
07 июля 2015, 13:43
0
Может, тебе лучше написать свой сниппет и использовать его в чанках?

Вот, держи старый пример.
Василий Наумкин
07 июля 2015, 13:29
0
Наверное это не правильно.
Нет, это правильно.

Количество потомков у выбранных ресурсов не меняется от твоего условия.
Василий Наумкин
07 июля 2015, 11:44
+1
Могу предположить, что на сервере слишком низкая версия PHP. pdoTools 2.0 требует 5.3+, а UserProfile2 вполне может хотеть и 5.4 (не проверял, не знаю точно).
Василий Наумкин
07 июля 2015, 11:39
0
На ноутбуке советую Alt+Click, во всяком случае на маках это открывает ссылки в новых окнах.

По всему остальному — планов улучшать Tickets у меня нет, никто не горит это оплачивать.
Василий Наумкин
07 июля 2015, 05:36
0
Все настройки в соответствующем источнике файлов.
Василий Наумкин
07 июля 2015, 05:34
0
Очень много где пользуются, особенно на shared хостингах. Да и на VPS панели управления, типа ISP Manager, под него заточены.

Гораздо проще дать человеку .htaccess, чем объяснять, что такое Nginx и как писать для него правила.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 18:42
+2
Ты мне это всё показываешь, чтобы я разобрался и всё тебе сделал?

Неа, давай-ка сам дальше.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 18:26
+1
Вот бы посмотреть в лог сервера и узнать, откуда ошибка в плагине.

Он так отважно обращается к переменным $user и $id — а вдруг их не передают в него?
Василий Наумкин
06 июля 2015, 18:06
+1
Событие публикации как-то немного поздновато для проверки имени юзера, нет?

Попробуй OnBeforeCommentSave.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 10:30
+1
Наоборот — давно пора!

Уже больше месяца никого не банил, скучно живём.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 09:54
0
Да пусть провоцирует, у нас модерация хорошая =)
Василий Наумкин
06 июля 2015, 09:01
+1
Ниже сайт, да, на 6й странице.
Нужно быть очень терпеливым, чтобы до неё докрутить и ничего не выбрать — и там-то ваш сайт меня заманит!

А вот по запросу «Обувь Кельвин Кляйн» ваш сайт уже на первой странице — видимо, по этой фразе и оптимизировали.

При этом, как мне кажется, сайт ничем не отличается от сотен других. Нет ни отзывов, ни новостей, ни скидок, ни акций — почему я должен что-то на нём купить? Только потому, что ваш SEOшник забил им поисковую выдачу?

С точки зрения меня (юзера) и поисковика (яндекса) такой сайт вообще не нужно выдавать на первой странице, потому что он не интересен.

Вот поэтому мне SEO и не нравится, даже когда оно работает, извините.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 08:37
0
Вот мне, как человеку, очень не нравятся адреса без вложенности — непонятно, где я нахожусь, в каталоге или в корне сайта.
Что бы не открыл, всегда первый уровень ссылок — SEO парни это обожают, ведь на сайте весь контент всегда одинаково важен, правда же? Нельзя держать товар каталога внутри каталога, он должен быть наравне с главной страницей.

На главной странице 102 раза встречается словосочетание «Calvin Klein» (сеошники аплодируют).

Ну и ссылка на заказ товара у вас с параметром ?order=, в который можно писать что угодно — это же будут дубли (сеошники падают в обморок).

А теперь смотрим поисковую выдачу и кто у нас там на первых местах?

Покупная реклама, о чём я и говорил. Я бы на неё и кликнул.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 07:46
0
2. Только не в head, а в footer.

$(document).ready всё равно выполнится только после полной загрузки всего HTML.
Василий Наумкин
06 июля 2015, 07:43
+1
Это не «мой форум», это моё личное мнение.

Поднимайте что угодно, но я не вижу ЧПУ в фильтрах ни у Озона, ни у Яндекса, ни у ДНС, ни где бы то ни было еще. Однако SEO товарищи у меня их регулярно спрашивают. С какого перепуга динамические фильтры должны быть с ЧПУ я понять не могу.

Моя теория проста — работа поисковиков состоит в том, чтобы показывать людям хорошие интересные сайта, а не сайты, заточенные под поисковики.

Еще раз — работа SEO специалистов, по сути своей, противоречит работе поисковиков. SEOшники насильно хотят запихнуть в выдачу то, что поисковик выдавать не хочет.

Если сайт сделан качественно и наполнен уникальным контентом — поисковик выведет его сам, со временем — я в это верю и подтверждаю этим сайтом и bezumkin.ru, которые поднялись самостоятельно, хотя информации по MODX в интернетах немало.