Fenom в дополнениях
Друзья, привет!
Такой вопрос назрел, стоит ли переписывать существующее дополнение на Fenom?
Речь, в частности, про easyComm, там и так используется pdoTools, но пока со стандартными тегами MODX.
С одной стороны хочется, с другой — вдруг каких-то пользователей это расстроит.
Внизу комментарий, поставьте там плюсик — если переписывать и минус — есть не трогать.
P.S. кинул в раздел «Новые дополнения...» дабы немного повисело вверху. Если тема дубль — проинформируйте меня)
Такой вопрос назрел, стоит ли переписывать существующее дополнение на Fenom?
Речь, в частности, про easyComm, там и так используется pdoTools, но пока со стандартными тегами MODX.
С одной стороны хочется, с другой — вдруг каких-то пользователей это расстроит.
Внизу комментарий, поставьте там плюсик — если переписывать и минус — есть не трогать.
P.S. кинул в раздел «Новые дополнения...» дабы немного повисело вверху. Если тема дубль — проинформируйте меня)
17 июля 2017, 07:00
Комментарии: 62
Здравствуйте, стоит еще задумываться о новых пользователях MODX Revo, к примеру человек только начал работать с MODX и только оценивает все прелести дополнительных и стандартных полей ресурса, а тут еще новый шаблонизатор — можно как-то приуныть :)
Я бы оставил и новый вызов и старый, не нужно заставлять переходить, пусть пользователь для себя решает сам.
Я бы оставил и новый вызов и старый, не нужно заставлять переходить, пусть пользователь для себя решает сам.
скорее дополнение из коробки идет с fenom, а если нужен стандарт идем в доку, но вот беда. как писал ниже Василий Наумкин
Fenom позволит сократить количество чанков и сделать их работу быстрее.вопрос станет логики приложения.
Вы знаете, решил углубиться в fenom, оказалось очень приятным делом, а главное удобным:
Раньше я использовал такую конструкцию условий:
Даже разбивка на чанки приносит удовольствие:
Раньше я использовал такую конструкцию условий:
[[[[*id:eq=`[[++site_start]]`:then=`$slider`:else=`--`]]]]{if $_modx->resource.id == 1}
{include 'slider'}
{/if}Даже разбивка на чанки приносит удовольствие:
{include 'header'}[[$header]]
Как к такому полю прикрутить карту, например?
modstore.pro/packages/maps/yandexcoordstv
modstore.pro/packages/maps/yandexcoordstv
Странный совет. Теперь вижу на сайтах MODX строк 1000 в чанках и шаблонах. Из-за вашего фенома только читаемость ухудшается. Есть же сниппеты для этого, зачем смешивать хтмл с php в феном? Подумали насчёт хотя бы этого, мой совет — не юзать феном ВЕЗДЕ, а только там, где требуется вывод большого количества.
Странный комментарий. Вот старая версия miniShop2 с 24 чанками, а вот текущая — с 16.
Арифметика говорит, что наш Fenom позволил сократить количество чанков без потери функциональности. А кое где, типа чанков email, даже с её добавлением.
Арифметика говорит, что наш Fenom позволил сократить количество чанков без потери функциональности. А кое где, типа чанков email, даже с её добавлением.
Да ты что?
Берём, например, msGallery и смотрим как было: основной чанк, чанк для оформления одной картинки, чанк для оформления пустой галереи.
А теперь смотрим, как стало: просто один чанк, внутри которого условие и проход по массиву. Если проверку на пустоту еще можно делать в сниппете, то пройти по массиву стандартный парсер не сможет никак.
И ты в сниппете, без отдельного чанка (или запихивания в один чанк двух, через разделитель), не сможешь.
А еще ты не сможешь доказать преимущества работы через сниппеты со стандартным парсером, потому что при работе с Fenom, сниппеты тоже никуда не делись. И понимая это, мы сравниваем просто работу парсера и шаблонизатора.
Если лично тебе не ясна разница в их возможностях — я могу только посочувствовать.
Берём, например, msGallery и смотрим как было: основной чанк, чанк для оформления одной картинки, чанк для оформления пустой галереи.
А теперь смотрим, как стало: просто один чанк, внутри которого условие и проход по массиву. Если проверку на пустоту еще можно делать в сниппете, то пройти по массиву стандартный парсер не сможет никак.
И ты в сниппете, без отдельного чанка (или запихивания в один чанк двух, через разделитель), не сможешь.
А еще ты не сможешь доказать преимущества работы через сниппеты со стандартным парсером, потому что при работе с Fenom, сниппеты тоже никуда не делись. И понимая это, мы сравниваем просто работу парсера и шаблонизатора.
Если лично тебе не ясна разница в их возможностях — я могу только посочувствовать.
Лично я настолько привык к феному, что если вернуться в то время когда его не было, на MODX вообще глаза бы смотреть отказались) Удивляюсь тому, что кто-то до сих пор использует стандартный парсер, особенно убогими кажутся конструкции типа фильров phx. Если вижу такое на каких-то сайтах, то понимаю, что разработчик сайта сильно застрял в MODX из 90-х первых версий Revo. А насчёт 1000 чанков это фигня какая-то, с помощью фенома можно очень сильно облегчить множество задач, упростить структуру, особенно круто, что можно наследовать шаблоны и чанки. В голове только всплывает фраза из рекламы: «ты просто не умеешь их готовить»)
Насчёт 1000 чанков такой пример. Допустим, нам нужно вывести один код если переменная, скажем TV, равна одному значению, и другой код, если равна другому значению. А условий может быть множество и не очень простых. И мы в итоге создадим в довесок к чанку с выводом TV-переменной сниппет, и ещё несколько чанков к нему в придачу, на каждый вариант нашего условия. И всё это будет раскидано по сайту. Поди потом разберись что где вызывается и как взаимосвязано. А с феномом можно всё в одном месте прописать, открыл исходный чанк и понимаешь логику. Это я только самый простой пример описал. А часто бывает гораздо запутаннее. При стандартном парсере как раз и придётся написать 1000 сниппетов и чанков. Даже в таких случаях где надо тупо телефон превратить из 7 (920) 987-65-43 в 79209876543 придётся написать целый сниппет. Получится множество чанков и сниппетов, или запутанные нечитаемые конструкции phx, которые ещё и томозные, т.к. все теги прописанные в них, будут обработаны, даже если не попадают под условие.
Конечно, с феномом читаемость html-кода пострадает. Но как ещё по-другому описать логику вывода html? У нас же динамический сайт, а не голая вёрстка. Я думаю больше никак. Хотя, не, можно ещё как в вордпрессе вставлять <?php ?> в шаблон)
Конечно, с феномом читаемость html-кода пострадает. Но как ещё по-другому описать логику вывода html? У нас же динамический сайт, а не голая вёрстка. Я думаю больше никак. Хотя, не, можно ещё как в вордпрессе вставлять <?php ?> в шаблон)
Связка Modx и Fenom это круто. Но есть причины, по которым я против внедрения его в компоненты как default решения. Как бы крут феном не был, он не входит в ядро Modx. Для его работы требуется pdo парсер и… он не будет работать на готовых проектах где есть inline стили или js. Я знаю что нужно обрамлять в ignore и вообще inline css и js зло, но бывает так.
Такое решение для тех, кто знает что такое Fenom, что такое pdoTools, как их подружить и знает что перед началом использования во всём проекте необходимо экранировать блоки с фигурными скобками. Для новичков порог вхождения высокий. Может это и к лучшему, пусть остаются «избранные», а остальные идут на wp и joomla?
Такое решение для тех, кто знает что такое Fenom, что такое pdoTools, как их подружить и знает что перед началом использования во всём проекте необходимо экранировать блоки с фигурными скобками. Для новичков порог вхождения высокий. Может это и к лучшему, пусть остаются «избранные», а остальные идут на wp и joomla?
Аналогичные мыли были, что Fenom это не MODX, а лишь парсер из pdoTools, хоть и удобно =). Но с другой стороны, я и так в своем дополнении использую pdoTools, т.е. без него работать не будет.
А с другой стороны, почему бы и не выстроить круг дополнений, прекрасно работающих с использованием pdoTools и Fenom). Не нравится — ищем другие дополнения :)
А с другой стороны, почему бы и не выстроить круг дополнений, прекрасно работающих с использованием pdoTools и Fenom). Не нравится — ищем другие дополнения :)
Для новичков порог вхождения высокий.А родной то парсер какой простой!
Настолько, что недавно назначали 1000 евро за исправление багов при вызове некэшированных тегов внутри кэшированных, которые есть во всех версиях.
Такое решение для тех, кто знает что такое Fenom, что такое pdoTools, как их подружить и знает что перед началом использования во всём проекте необходимо экранировать блоки с фигурными скобками.По умолчанию Fenom используется исключительно внутри чанков, а pdoTools устанавливается автоматически, как зависимость дополнений.
Для использования Fenom глобально нужно руками включить одну системную настройку и делается это добровольно.
miniShop2 уже полностью переехал на Fenom, потом ms2Gallery — и ничего, популярность дополнений не упала, скорее даже наоборот.
Да ладно сказки-то рассказывать docs.modx.pro/components/pdotools/parser#Шаблонизатор-Fenom
Что касается шаблонизатора, наша документация куда подробнее официальной.
Что касается шаблонизатора, наша документация куда подробнее официальной.
он не будет работать на готовых проектах где есть inline стили или jsА в чём проблема добавить по пробелу после открывающей фигурной скобки в инлайновых css и js?
Не думаю, что ради родного тормознутого парсера MODX стоит экономить на скорости и удобстве дополнения.
Отличный пример привёл Василий — miniShop2 и ms2Gallery уже давно полностью переехали на Fenom, и от этого они только выйграли.
Для этого есть замечательный инструмент modDevTools, который работает и с кодом контента. Там и можно настроить автозамену скобок.
Спасибо за плюс, приятно что оказался полезен! )))
Также можешь подписаться на новые темы с сообщества по RSS и проглядывать те, что интересны тебе. Я например делаю это через этот сервис.
эта информация которую надо откуда-то получить. Откуда эту информацию должен взять тот кто только начинает в modx?Ну например с сайта, на котором мы сейчас находимся. Свои знания я черпал в основном только отсюда. Просто нужно взять себе за правило ежедневно читать это сообщество, искать всю информацию тут через поиск. Кстати, тут очень много интересных трюков на Fenom можно нарыть.
Также можешь подписаться на новые темы с сообщества по RSS и проглядывать те, что интересны тебе. Я например делаю это через этот сервис.
Нужно много людей, чтобы им заниматься? Это же шаблонизатор, у него определённый круг задач, которые он успешно выполняет.
Если ты нашел какой-то баг — шли репорт, не стесняйся.
Если ты нашел какой-то баг — шли репорт, не стесняйся.
Да я не против. Шаблонизатор хороший. После истории с MinifyX, как-то совсем грустно становится.
Периодически попадаются на доработку сайты Modx за которыми не следили какое-то время. Мало того, что велосипедит кто как хочет, еще и обновить или переделать целая история.
Буквально недавно было таких 2 проекта. Fenom не заработал, но при этом работали ms2Gallery и MS2 (2.4) галерея с синтаксисом Fenom.
Периодически попадаются на доработку сайты Modx за которыми не следили какое-то время. Мало того, что велосипедит кто как хочет, еще и обновить или переделать целая история.
Буквально недавно было таких 2 проекта. Fenom не заработал, но при этом работали ms2Gallery и MS2 (2.4) галерея с синтаксисом Fenom.
Мало того, что велосипедит кто как хочет, еще и обновить или переделать целая история.А ты хочешь, чтобы тебе деньги просто так платили?
В общем, извини, констуктива я в твоих комментариях не вижу. Если совсем грустно становится — можно сходить в кино с девушкой\женой, или там на пляж позагорать, повеселиться.
А подскажите переписывал Tickets на fenom, есть момент, что некоторые плейсхолдеры которые вытаскивают закомментированные строки, типо [[+captcha]], если менять на {$captcha} не вытаскивает эти строки
<!--tickets_captcha
<div class="form-group">
<label for="comment-captcha" id="comment-captcha">[[+captcha]]</label>
<input type="text" name="captcha" value="" id="comment-captcha" class="wpcf7-text" />
<span class="error"></span>
</div>
-->
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
Здесь упомянуты:
| Компонент | Текущая версия | Закачки |
| easyComm | 3.3.0-pl от 04.01.2024 | 5 013 |
| pdoTools | 2.13.2-pl от 02.09.2021 | 54 170 |
| YandexCoordsTv | 1.0.2-beta от 04.11.2019 | 797 |
| miniShop2 | 4.4.0-pl от 06.08.2024 | 26 100 |
| ms2Gallery | 2.0.12-pl от 25.09.2020 | 4 575 |
| modDevTools | 1.2.1-pl от 27.02.2016 | 3 111 |
| RSS | 1.5.0-pl от 03.12.2019 | 4 |
| MinifyX | 1.7.1-pl от 25.03.2019 | 14 299 |
| Tickets | 1.13.0-pl от 10.03.2020 | 19 558 |
20 ноября 2024, 16:25
В сниппете rcv3_html достаточно отложить загрузку через setTimeout (хотя кто-то делает через onClick). Не думаю что мой вариант самый правильный и что...
19 ноября 2024, 10:51
Решил свою проблему через имя пользователя, но хотелось бы через права пользователя «Неограниченные права»
<?php
/**
* Системное событие OnMan...
19 ноября 2024, 09:09
Спасибо, тоже очень интерестное решение.
18 ноября 2024, 15:21
'where' => [
'Data.price:!='=>'0'
]
18 ноября 2024, 14:19
miniShop2.Order.add('extfld_delivery_price','100', function() {
miniShop2.Order.getcost();
})
Это вот работает, но чтобы увид...
18 ноября 2024, 10:11
Благодарю за ответы.
16 ноября 2024, 21:12
Спасибо. Работает.
