Финансовая поддержка VPS, бесплатные дополнения и docs Донаты оплачивают сервер и двигают бесплатные дополнения MODX и документацию. Поддержать

Всего 126 147 комментариев

Василий Наумкин
Василий Наумкин
Нет, все верно, только так.

Только учти, что стандартный list процессор данные отдает через xPDOObject::toArray() — это покажет все поля. xPDO довыберет те колонки, которые ты не выбрал.

Поэтому нужно или работать через PDO (получать только нужные столбцы), или из объекта через get() в цикле.

Лично я а таких случаях использую PDO — и быстрее и удобнее.
Вопросы Пара вопросов о процессорах в своём компоненте 6
Алексей Карташов
Алексей Карташов
1. Конечно, нет)

Кстати, тут у меня ещё один волнующий меня вопрос назрел.
Как быть в ситуации, когда пользователю надо показать не все поля из строки таблицы компонента?
Т.е. юзеру одной группы показывать часть полей строки, юзеру другой группы — другую часть.

Какие мысли приходят мне:
1. Создать свою политику.
2. Создать настройку, в которой указать список необходимых полей.
3. Назначить политику нужной группе.
4. В 'list'-процессоре проверять эту политику и отдавать либо все данные, либо только указанные в настройке.
5. Ну и проверку этой политики во всех остальных нужных процессорах.

Может есть какие-то best practice по такому вопросу?
Вопросы Пара вопросов о процессорах в своём компоненте 6
Василий Наумкин
Василий Наумкин
1. Если они прям одинаковые, то один может include и extends другой.

2. Через коннектор обращаться нужно только с админки. С фронтенда — через свой сниппет или класс, который будет runProccessor, откуда скажешь. Зачем давать шанс хакерам найти уязвимость в коннекторе, как уже бывало?

3. См. пункт 2.
Вопросы Пара вопросов о процессорах в своём компоненте 6