Всего 122 725 комментариев

Наумов Алексей
Наумов Алексей
22 сентября 2015, 11:36
0
Назначить соответствующую настройку группе пользователей?
/
Владислав
Владислав
22 сентября 2015, 11:34
0
Мне нужно чтобы у администратора по умолчанию было как обычно, а у группы пользователей другой источник фалов
/
Наумов Алексей
Наумов Алексей
22 сентября 2015, 11:32
0
В настройках системы источник файлов по-умолчанию указали?
/
Пётр Молчанов
Пётр Молчанов
22 сентября 2015, 11:19
0
как вариант, в &where=`` в виде json-строки, которую в последствии распарсивать в своём сниппете
/
Владимир
Владимир
22 сентября 2015, 11:14
+2
… На рынке должны быть разные продукты.… Только хотелось бы поменьше грязи…
— вот, десять плюсов!
/
Jenya Filimonov
Jenya Filimonov
22 сентября 2015, 10:04
+7
UPD: Господа, минусующие: минусуйте, но говорите за что. Если за рекламу: ОК, так и говорите: минус за рекламу.
Так как есть просьба написать за что мой минус, то напишу.
Конкретно начиная вот с этого, по вашей ссылке:
Давайте этот момент разберем подробнее. modxcloud.com — это по сути шаредхостинг, функционал там очень урезанный, а аптайм оставляет желать лучшего. Главный плюс этой площадки — довольно удобное управление MODX-сайтами (создать новые, обновить текущие и т.п.). modhost.pro примерно то же самое, но вроде как получше (во всяком случае по отзывам).
Здесь же в комментариях, вы что-то говорите о «честной конкуренции» и т.п. Вы не находите, что ваши действия реально далеки от адекватного поведения? Как по мне, так вы пишите буквально следующее «такой то хостинг — г***о, а вот такой то ВРОДЕ БЫ получше чем это г***о». И потом идете на страницу этого «вроде бы получше», в буквальном смысле заходите в чужой дом, и продолжаете какие то подковырки. Как по мне так это какое то ребячество.
Upd. На рынке должны быть разные продукты. Проще, сложнее, дешевле или дороже. Но покрывать разные потребности и финансовые возможности. Только хотелось бы поменьше грязи…
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
22 сентября 2015, 03:10
+1
Найми программиста, пусть разбирается.
/
Воеводский Михаил
Воеводский Михаил
22 сентября 2015, 03:06
+1
Посмотрите Lingua.
/
Николай
Николай
22 сентября 2015, 01:45
+1
А ещё было бы неплохо при экспорте таблиц сделать название экспортного файла как и у самих таблиц, а ещё лучше с датой и временем экспорта.
/
Pavel
Pavel
22 сентября 2015, 00:38
0
не планируете дополнение по мультиязычности? Хотелось бы увидеть уже нормальный сниппет… чтоб можно было делать перевод во вкладке документа, а не делать кучу копий… вот что то примерно похожее — www.youtube.com/watch?v=4l33QhSuQRc
/
anton
anton
21 сентября 2015, 22:22
0
Василий, помоги, пожалуйста, разобраться.

Нынешняя версия на сайте PHP 5.2, обновляюсь до 5.3, на старых (работающих давно) сайтах с modx не работает «Управление пакетами», постоянно висит Loading, так же не видит Filesystem.

На PHP 5.2 на ставится pdotools вместе с minishop2. На 5.4 вылезает еще больше ошибок
/
r5uY40
r5uY40
21 сентября 2015, 21:30
0
Докладываю о результатах: почта работает с родным PHPMailer 5.2.8 на PHP-FPM 5.6.13 + SSL
Домен привязан к PDD Яндекса.

Причины ошибок:
1. Забыл поставить FormIt после установки formConstruct %))
2. Не указывал тему в formConstruct &emailSubject=`Письмо с сайта`

Вот так… руки у меня крюки ;)
/
Дмитрий
Дмитрий
21 сентября 2015, 20:54
0
Вероятно, дело в параметрах:
&context=`[[*context_key]]`
            &action=`buy`
            &item_type=`all`
            &status_filter=`offline_too`
            &my_lang=`[[!user_lang]]`
Которые не указываются во встроенном запросе.
Каким образом можно передать дополнительные параметры в Get запросе?
/
Воеводский Михаил
Воеводский Михаил
21 сентября 2015, 20:51
0
Напишите на поту (ссылка в профиле).
/
Fi1osof
Fi1osof
21 сентября 2015, 18:13
0
Аааа… А я думал он про привычку настраивать сервер самостоятельно))) Антон, спасибо за разъяснения.
/
Fi1osof
Fi1osof
21 сентября 2015, 18:12
0
Да мы не конкурентный продут делаем, а как раз то, чего в принципе нет для MODX. Массовое создание собственных управляемых серверов под MODX — где конкуренция? Сорри, но я ее пока не заметил (хотя многие могут не замечать нас, это их право). Уточню: в первую очередь мы делаем это ля себя, так как это реально снизит издержки на содержание парка серверов. Но здесь я поднял эту тему, чтобы обсудить плюсы/минусы этого. Я думал, может тут народ активно пользуется modhost.pro и они раскажут что-то важное, чего я не заметил. Но пока я ничего такого не увидел, чтобы свело на нет нашу идею. Так что не исключено, что мы на правильном пути.
/
Игорь Улькин
Игорь Улькин
21 сентября 2015, 18:11
0
Вас понял.
/
Evgeny
Evgeny
21 сентября 2015, 18:10
0
Суть понял.

Но если делаем опции товаров 1,3,5,11 и т.д. со своими ценами, таким плагином — то при выборе опции в карточке товара, скажем от 5 шт — товар идет в корзину со своей ценой. Но если в корзине менять кол-во товаров на 12 — то цена останется от опции 5 и не пересчитается.

Я не отрицаю, что минишоп позволяет реализовать мою задачу. Но нужны знания в программировании, которых у меня нет.

Меня просто интересует ориентировочная цена доработки/разработки такого функционала. т.к. выбираем cms по стоимости разработки. Если минишоп окажется дешевле, то на нем и будем делать сайт и естественно закажу эту разработку модуля.
Если кто напишет, что разработка модуля будет стоит столько-то, то я сразу пойму минишоп это будет или цскарт.
/
Fi1osof
Fi1osof
21 сентября 2015, 18:06
-1
Да это и не важно)
/
Алексей
Алексей
21 сентября 2015, 17:52
0
Вообще если хотите сделать конкурентный продукт — берите пример с уже реализованных проектов для modx.
Тот же redactor от modmore (основа — imperavi) — дико популярное приложение, даже у нас есть пользователи, и я в их числе. (не смотря на сегодняшний курс евро).
К примеру, можно взять за основу ajenti у них даже есть плагин для munin (вполне адекватный мониторинг нагрузки сервера), и куча других не менее полезных плагинов.
А так же «готовая» панелька управления сайтами Ajenti V но она довольно странная, никаких jail'ов и никаких отдельных пользователей для каждого сайта.
/