Всего 125 542 комментария

Евгений Дурягин
Евгений Дурягин
17 февраля 2013, 14:29
0
Получить в хуке значения из формы можно через $hook->getValues(), отдельного поля $hook->getValue('name'). Примеры в документации. Для формирования html эти значения можно передать в $modx->getChunk
/
Евгений
Евгений
17 февраля 2013, 14:16
0
с выводом разобрался, осталось с проверкой на прикрепленный в tv файл
/
Fedor
Fedor
17 февраля 2013, 01:44
0
Большое спасибо, попробую!
/
Филипп Громак
Филипп Громак
17 февраля 2013, 00:00
0
Порыл данный вопрос, спасибо за наводку, возник еще один...)))
Каким образом всунуть в хук хтмл код письма и туда же вставить допустим [[+name]] что бы отобразить внутри хтмл имя заполнившего данную анкету?
т.е я просмотрел туториал понял примерно что мне нужно, но как задействовать данные из инпута не понял...((
/
Василий Краковецкий
Василий Краковецкий
16 февраля 2013, 23:56
0
github.com/vasia123/mSearch — вот тут у меня лежит версия в которой я сделал &tplParamCheckboxOuter и теперь если переопределить его и &tplParamCheckbox то можно получить выпадающий список, но минус в том что нельзя одни поля сделать селектами, а другие чекбоксами, т.е. либо то либо другое.

пример mFilter.param.select.outer:
<select name="[[+paramname]][]" >
<option value="">-- Все --</option>
[[+inner]]
</select>
пример mFilter.param.select:
<option value="[[+value]]">[[+value]]</option>
/
Fedor
Fedor
16 февраля 2013, 23:01
0
Т.е. вариантов никаких?
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 февраля 2013, 22:58
0
Поэтому я и написал в первом комментарии, что «Такого не предусмотрено».
/
Fedor
Fedor
16 февраля 2013, 22:55
0
Василий, если изменять чанк tpl.mFilter.param.outer, то меняется и шаблон слайдера. А это очень не хорошо :(
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 февраля 2013, 22:49
0
Смотреть нужно в хуки.
/
Fedor
Fedor
16 февраля 2013, 22:37
0
Спасибо, попробую.

можно этого не всего не делать, а просто указать в css, чтобы блоки в большим количеством чекбоксов прокручивались.
Так дело в эстетике еще :) Зачем столько места занимать в принципе, тем более когда вариант выбора только 1н. Не всегда же множественный выбор. Получается не совсем корректно..)
/
Алексей
Алексей
16 февраля 2013, 20:21
0
что будет когда память физическая и память свопа закончится?
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 февраля 2013, 19:33
0
tpl.mFilter.param.outer.

Еще можно этого не всего не делать, а просто указать в css, чтобы блоки в большим количеством чекбоксов прокручивались. У каждого блока есть id, который зависит от имени параметра. Посмотри какой html генерируется — поймешь.

Типа такого:
#mfilter_ms_add1 {
	height: 250px;
	overflow: auto;
}
/
Fedor
Fedor
16 февраля 2013, 18:20
0
Вот только есть проблема — в моей версии нет чанка 'ckeckbox outer' — есть только row.
Мне к сожалению сложно понять где искать 'ckeckbox outer'

Василий, не могли бы вы более конкретнее указать на нужные чанки.

/
Fedor
Fedor
16 февраля 2013, 18:14
0
Спасибо, попробую)

Было бы круто включить такую возможность в новые версии. Думаю, это не такой уж частный случай :)
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 февраля 2013, 17:38
0
Это работает только если ты сам сидишь у консоли, а не через ssh.
Комбинации Ctrl + Alt + (F1 — F7)

Через SSH и так можно открыть сколько угодно сеансов для одного юзера.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 февраля 2013, 17:34
0
Такого не предусмотрено, но ты можешь попробовать поменять чанк для чекбоксов. В ckeckbox outer пропиши тег select, а в checkbox row — тег option.
/
Fedor
Fedor
16 февраля 2013, 15:52
0
Василий, очень интересует, а как хотя бы просто вместо чекбоксов выводить выпадающие списки?
/
Алексей
Алексей
16 февраля 2013, 14:46
0
еще такой момент, не помню точно, по-моему в red-hat была замечательная функция: по нажатию alt+f1(f2,f3,f4,f5...) открывались новые предложения со вводом пароля\логина, очень удобная многозадачность (что-то на подобии виртуальных рабочих столов), и просто переключаться. Ничего подобного нет в ubuntu?
/
Михаил Клименко
Михаил Клименко
16 февраля 2013, 14:09
0
Очень жаль. Посоветуйте, пожалуйста, более надежный аналог
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 февраля 2013, 09:59
0
Дополнения будут, но не сразу.
/