33 минуты назад
Начиная с версии 3.0.0-beta пакет доступен под MODX3
Минимальные требования:
MODX 3.2.* PHP 8.4
Cabinet 20
1 час назад
Нет. Сейчас категории и товары создаются напрямую через xPDO-модели:
— категории: newObject(msCategory::class) → save();
— товары: newObject(msPro...
CommerceBridge 1C — двусторонняя интеграция 1С с MODX 3 и miniShop3 по CommerceML 2. 2
20 июня 2026, 17:54
Только что столкнулся с таким на modx3, ранее 1 раз видел на modx 2.8 — не было времени и мотивации разбираться.
Но проблема есть и она старая.
Кл...
Не срабатывают статичные плагины 1
20 июня 2026, 13:08
С обновлением проблема ушла — отлично
Хватит логгировать как в каменном веке 🪵 3
19 июня 2026, 23:14
Обновление компонента
История изменений MaxNotify 3
1.2.0-pl
добавлен канал max в Центр уведомлений miniShop3;добавлена отправка из Центра дл...
MaxNotify3 3
19 июня 2026, 21:05
Копать надо в браузере. На вкладке сеть, если ответ 500, тогда в логи сервера.
Зависает корзина минишоп2 1
16 июня 2026, 15:00
Последний FormIt + последний FetchIt = белый экран
Последний pdoTools + последний MODx v3 = белый экран
FormIt 5.2: нативный AJAX и reCAPTCHA v3 5
15 июня 2026, 19:12
Благодарю) сижу ломаю голову, все сайты положил
Не получается установить PdoTools 6
Всего 125 972 комментария
Тут вот люди даже Hello World пока не могут вывести, а потом начнутся вопросы про реактивность, асинхронность и Vuex.
Для того, чтобы это стало простым и клёвым, нужно взойти на определённую высоту. После этого — да, оно всё просто. А вот MODX и WP наоборот кажутся очень сложными и неудобными, вот такой парадокс.
Насчёт ассемблера… Ну как покажешь веб-сайт на ассемблере, тогда и продолжим сравнения.
Поэтому не соглашусь, что nodejs это для специалистов. Синтаксис там простой, библиотек море.
Вот ассемблер — это для специалистов.
Тем более тут вопрос не в быстроте верстки, а управлении повторяющимися блочками.
И кстати это самое управление уже много кто так или иначе реализовали. (Контент блоки, MagicThemes, и прочее)
Теперь, вот, есть решение на MIGX.
На MODX и WP можно пилить сайты вообще без знаний, просто кликая мышкой. А Nuxt и прочее Node.js это уже для серьёзных специалистов.
Придётся учиться, но оно того стоит.
Сам Nginx умеет отдавать только статичные файлы, а обработку php он передаёт другому процессу. Как правило, это php-fpm, который непрерывно крутится в памяти сервера. И для запуска нового сайта на хостинге этот процесс нужно перезапускать.
Разница лишь в том, что сервер php запускает ваш хостер. А сервер node.js нужно запускать самому. Но это говорит лишь о неразвитости хостинга для node. Я могу себе представить с будущем хостинги для node, где всё будет настроено так же удобно, как сегодня для php.
Ровно так же Nginx может отдавать обработку запроса в ruby, python, go, опять же в node.js и еще много куда. Сам Nginx этого ничего не умеет, потому что он reverse-proxy server.
Для справки, Apache2 работу с php тоже сам по себе не поддерживает, он это делает через встроенный модуль mod_php, который может быть и отключен.
#301 редирект с example.com/page.html на example.com/page
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /.*\.php\ HTTP/
RewriteRule ^(.*)\.php$ /$1 [R=301,L]
Как можно сделать?
php -S localhost:8080 -t public
естественно что так до нашей программы нельзя достучаться из браузера, поэтому мы запускаем еще и nginx который настраиваем на проксирование всех запросов с порта 80 на порт 8080 и оно даже будет работать, но вопрос — зачем.
Но вам чтобы увидеть приветственную страницу именно так и нужно сделать. Установить nginx, настроить его дефолтный конфигурационный файл на слушанье 80 порта и тупое проксирование всех запросов на тот порт, на котором запустился ваш nuxt
Согласен, в письменном виде это сложно воспринимать, запишу ещё пояснительное видео с результатом.