32 минуты назад
Начиная с версии 3.0.0-beta пакет доступен под MODX3
Минимальные требования:
MODX 3.2.* PHP 8.4
Cabinet 20
1 час назад
Нет. Сейчас категории и товары создаются напрямую через xPDO-модели:
— категории: newObject(msCategory::class) → save();
— товары: newObject(msPro...
CommerceBridge 1C — двусторонняя интеграция 1С с MODX 3 и miniShop3 по CommerceML 2. 2
20 июня 2026, 17:54
Только что столкнулся с таким на modx3, ранее 1 раз видел на modx 2.8 — не было времени и мотивации разбираться.
Но проблема есть и она старая.
Кл...
Не срабатывают статичные плагины 1
20 июня 2026, 13:08
С обновлением проблема ушла — отлично
Хватит логгировать как в каменном веке 🪵 3
19 июня 2026, 23:14
Обновление компонента
История изменений MaxNotify 3
1.2.0-pl
добавлен канал max в Центр уведомлений miniShop3;добавлена отправка из Центра дл...
MaxNotify3 3
19 июня 2026, 21:05
Копать надо в браузере. На вкладке сеть, если ответ 500, тогда в логи сервера.
Зависает корзина минишоп2 1
16 июня 2026, 15:00
Последний FormIt + последний FetchIt = белый экран
Последний pdoTools + последний MODx v3 = белый экран
FormIt 5.2: нативный AJAX и reCAPTCHA v3 5
15 июня 2026, 19:12
Благодарю) сижу ломаю голову, все сайты положил
Не получается установить PdoTools 6
Всего 125 972 комментария
1.На сайте с cloudflare — не подтягиваются изображения. При отключении от cloudflare — все ок.
Есть ли рекомендации при работе с cloudflare?
2.Возможно ли импортировать не опубликованные ресурсы?
Заранее благодарю!
@CHUNK в параметрах TV просто отдает строку. Т.е. если я в чанке вызываю сниппет [[!snippet]], то в результате текстом [[!snippet]], но не результат выполнения.
Посмотрите в сторону @ CHUNK
ну и еще есть вариант файл, но файл нужно сгененрировать заранее:
docs.modx.org/current/ru/building-sites/elements/template-variables/bindings
Опять выводиться только первое значение
и в msOrder.map.inc.php:
Перенести из composites в aggreagtes:
Что заставляет нас устанавливать обновления?
Мифическая вера в то, что каждая свежая версия программного обеспечения «лучше» предыдущей?
Но так ли это на самом деле? Справедливо ли это для любого программного обеспечения? Как оценить плюсы и минусы обновления? Что правильнее?
1) каждый раз все обновлять и тем самым сильно увеличивать риск возникновения сбоев в своем продукте (ведь по сути если наш код зависит от чьих-то сторонних компонентов, то мы обязаны просто «верить», что разработчик выпуская новую версию исправил в ней больше багов чем добавил).
2) Или же единожды собрав стабильную систему (пусть и из сторонних компонентов) и тестами и временем убедившись, что именно эти версии компонентов хорошо работают в связке друг с другом, оставить систему в таком стабильном состоянии и ничего не обновлять? Ведь «лучшее это враг хорошего», как говорит народная мудрость и попытке улучшить то что и так работает хорошо, скорее всего приведет к тому, что все станет работать плохо.
А теперь просто о моем личном опыте, хотя это совершенно не показатель что такой подход правильный.
Начну с операционной системы. Я на всех своих устройствах пользуюсь линуксом на базе debian. Это и сервера и мои копмьютеры. Эти дистрибутивы разрабатываются очень крутой компанией canonical, новые версии выходят каждые 6 месяцев. И даже при условии, что разработкой занимаются профи, есди скачать релиз в день его выхода — он будет полон глюков. У людей 6 месяцев на доработку и тесты, люди профи и все равно в релизе много багов. Только через пару месяцев его уже можно скачать и кайфовать.
Если говорить про modx. Из многих десятков сайтов, которые у нас есть, 80 процентов работает на modx 2.65 и прекрасно выполняет свои функции. Да, разрабатывая новый сайт, я беру самые последние версии компонентов. Но сделав один раз продукт, который показывает свою стабильность и полностью устраивает и меня и заказчика — я не вижу смысла что то в нем менять. Каждый раз, когда я пытаюсь что то обновить, возникают те или иные проблемы. И хорошо если этот баг сразу виден, например сайт полностью упал, но куда страшнее баги, которые не столь очевидны и вылазят спустя месяц после обновления. Да, я даже соглашусь, что такие баги при обновлении скорее всего говорят о моем невысоком уровне знаний (хотя исходники компонентов я никогда не правлю), но факт остается фактом, чем меньше я обновляю — тем стабильнее наши проекты. Такой вот парадокс.
marketplace.datastrg.ру
Не отдает ничего, нет даже 200 ответа по этим ссылкам, надо с ним разбираться. Может запрещен hot-linking.
Тогда phumb в помощь, на некоторых хостингах сам скачает рисунок и к себе положит.
Данные клиента нельзя «украсть» — они передаются только в API CDEK-а
Компонент может сам автоматически для оплаченного заказа создать накладную.
А потом компонент автоматически отправит трек-номер в стандартном MS2 емайле клиенту tpl.msEmail.sent.user (Cтатус «Заказ отправлен»)?
А потом компонент еще раз отправит трек-номер в емайле tpl.msEmail.sent.user2 со статусом «готово к выдаче»?
А данные клиента при этом невозможно «украсть»? Насколько безопасна передача личных данных. Понятно что супер спец всё может украсть. Но надо чтобы не все подряд смогли личные данные увидеть.