2 часа назад
Сейчас попробовал у меня тоже уже не работает) А до этого работало, а может просто совпадение (но чет их было слишком много). В общем фигня какая-то) ...
Инструкция: Настройка SOCKS5 прокси в MODX3 для работы с репозиторием 23
6 часов назад
Попробуйте параметр &scrollTop=`0`
Нигде в документации он не описан (есть лишь в javascript pdopage), но мне помог в такой ситуации.
Скроллит страницу вверх при ajax пагинации pdoPage 12
6 часов назад
Я к чему спросил, сейчас активно ведется разработка ключевых компонентов под MODX3. Соответственно все больше разработчиков будут выбирать 3-ку
На ...
FileMan - прикрепление файлов к ресурсам для MODX 3 70
Сегодня в 09:29
Конечно пора, для работы все готово. Через неделю ждем отчет (минимум два сайта)
CustomExtra 3.0.0-beta для MODX3 3
Вчера в 22:22
может конечно дело в selector
Именно так. Параметр selector отвечает именно за обновление корзины на лету, без него JS просто не знает куда вставлять...
MiniShop3 1.2.0 - 1.3.0 Самое интересное 4
Вчера в 17:45
UPD: Предложенный вариант с формированием ссылок рабочий, конечно, но он вызывает перезагрузку страницы.
Как бы решить эту задачу красиво, с Ajax как...
Кнопки как в ModStore 12
Вчера в 15:20
Спасибо за помощь! Попробовала рекомендации, пока не помогло. Но, думаю, действительно какой-то конфликт. Буду ещё разбираться.
Не работает пагинация pdoPage 6
30 января 2026, 17:55
Уже практически готов, допиливаю детали. В течение недели думаю релиз будет
MiniShop3 - 1.1.0 - Уже в Modstore.pro 38
30 января 2026, 14:56
Это для фронтендеров которым fenom привычен я так полагаю
Fenom.js: шаблонизатор в стиле Fenom.php для JavaScript и Vite 5
29 января 2026, 12:28
Хотя не зря, все равно мой велосипед более гибкий, в будущем может еще что то к нему прикручу.
Сниппет getPageBlockContent для вывода блоков PageBlocks (Free версия) с других страниц в MODX 6
Всего 125 569 комментариев
Есть и ограничение выборки.
Все сайты работают от одного имени, соответственно, при взломе любого сайта — взломаны все.
Также Apache2 можно повешать долгими запросами и вообще, у него очень много недостатков.
На мой взгляд, сегодня просто нет причин использовать Apache2.
Варианты решения:
1. увеличить время выполнении скрипта упаковщика. Пробовал через крон делать (думал у него может время больше дается, но не получилось)
2. Картинки исключить из упаковки (их у вас много по видимому). Кеш так же исключаем.
3. По частям архивировать. Папки core, manager, assets. (Уверен на core и assets упаковщик умрет, т.к. много файлов. Можете эти папки так же дробить на меньшие архивы.)
4. скачать к себе весь сайт по фтп, залить потом на новый хостинг. Базу соответственно экспортнуть.
я 4 вариантом и решил этот вопрос.
Вопрос в том, почему ты выбрал именно безапачную связку — связка apache+nginx жрёт больше ресурсов для одинаково небольшого кол-ва пользователей, эта связка актуальна только для высоконагруженных проектов, nginx и один прекрасно справляется даже с высоконагруженными проектами, эта связка — «прошлый век», сочетание каких-то факторов, иное (да и вообще хотелось бы узнать твоё мнение по данному вопросу)?
П.С.
Я так полагаю, что предположительные плюсы связки apache+nginx ниже, чем nginx+php-fpm?
Создал новый аккаунт в Google, заработало.
При наборе имени в строке адреса браузера идёт запрос на DNS сервера, где это имя сопоставляется с IP адресом. А дальше, браузер уже ломится на этот IP.
Если соответствие имени и IP нигде не прописано — браузер не знает, куда идти. Будет not found. Проверить свои записи можно хотя бы вот так.
В крайнем случае, можно указать это соответствие на своём компьютере, в файле hosts. Тогда ты сможешь обратиться к сайту, а все остальные — нет.