Например, getResources.

У меня галюцинации, я чего-то не знаю/не понимаю, или это то, что я думаю?: modxlessons.ru/ (смотрим даты, смотрим whois итд)

Вы очень точно выразились об изысках Николая — «не знаю, к какому месту приложить» — кратко, ёмко и по существу.

Дело, по-моему, не в идеальности/неидеальности кода, а есть чему поучиться в этом коде или нечему там учиться. Мне есть чему поучиться — я за этот год реально продвинулся в своем развитии, разбирая для себя код Василия, потому как не люблю по пустякам дергать людей. А так и разобрался и поучился, а учиться — мегавыгодное вложение, ведь учишься один раз, а пользуешься всю жизнь.
Кроме того, вот, скажем, я не последний человек в допечатной подготовке и дай мне любой, подчеркиваю, любой макет — я найду и ошибки, и недочеты, и откровенную лажу. Но абсолютно уверен, что другой специалист, глядя на мои макеты, тоже может найти нечто, что противоречит _его_ принципам и подходам.
Да, собственно, это касается какой угодно деятельности.
Тот же Николай пишет много, копает всякое, но я читаю и не знаю, к какому месту мне приложить выложенные им знания. Нет, наверное, я не дорос, пусть так, может, это программирование высокого полета. Супер. Выйду на пенсию, обязательно почитаю, укрывшись пледом и попивая Cuba Libre, но сейчас мне нужны а) решения, которые я могу применить, б) решения, которые помогали бы мне взбираться на вершину знания и видеть дальше, и мочь больше. Про зарабатывать больше и проще из скромности не упоминаю.
Всё, надо себя останавливать, а то я так могу часами писáть :)

Будет интересно)) Не забыть бы запастись пивом и чипсами)))

Кстати на счет качества кода, дело в том что простому обывателю может показаться что код идеален, т.к. он в нем мало что понимает даже если и знает основы программирования приложений! Но более менее опытному профессионалу многие вещи очевидны и вот тут и возникает такой момент как «УУУУ, как всё запущено, нет ну так программировать нельзя» и всё в этом духе.

Я лично код Василия не смотрел и к тому же не являюсь профи, поэтому ничего сказать не могу по существу.

Полагаю, Александр о клятвенном обещании Николая (f1losof) разнести код MS2 в пух и прах итд.

Спасибо! Есть смысл вводить в «продакшн» первый МС или подождать второй версии? Как с импортом-экспортом будут обстоять дела? :)

На множестве страниц есть одинаковые TV-поля, допустим «цена». Как для манагеров их вывести в одном месте не только для просмотра (некий аналог прайса в экселе), а как их вывести в одном документе для редактирования?

самизнаетекого

незнаем. кого?

Интересно пощупать, спасибо!
Осталось дождаться рецензии самизнаетекого

Вообще не понимаю, почему else и isnt не фурычат. То есть отрабатывает, конечно, но криво и не так.

Большое спасибо!

Я бы сделал это добавление через javascript, отправляя в цикле заказы в корзину.

То есть, обрабатываем форму, крутим цикл и по одному добавляем товар с нужными параметрами. Если параметры разные — все товары будут лежать в корзине раздельно.

Наверное, только посмотреть в его сессию — там должны быть данные от удаленного сервиса.

Они скрыты по умолчанию, так что надо &showHidden=`1`

Чтобы выводились поля типа comments и views надо еще &includeContent=`1`

Ну, тогда вообще можно было бы оставить html и накатить везде [[~id страницы]] — как-то не очень.

По Вашему условию, всё прекрасно и как надо работает. Проблема только одна осталась — когда мы находимся на любой странице сайта НЕ входящей в includeDocs — [[!Wayfinder? &startId=`1` &includeDocs=`2,3,4,5,6`]] — вертикальное меню пропадает вообще (ну, это и логично, так оно генерится из чанка, который подгружается в зависимости от условия [[$[[*id:is=`2`:or:if=`[[*parent]]`:is=`2`:then=`123`]]]] — в данном примере, wf для вертикального меню страницы с id 2 находится в чанке 123). И надо доп условие, чтобы это вертикальное меню было всегда на месте вне зависимости от страницы нахождения пользователя, а не только страницах с id 2,3,4,5,6.

<div class="1">

[[!Wayfinder? &startId=`1` &includeDocs=`2,3,4,5,6`]] - горизонтальные вкладки слайдера

<div class="11">

<div class="111">

<nav>

вертикальные вкладки слайдера

[[$[[*id:is=`...]] -

[[$[[*id:is=`...]]

[[$[[*id:is=`...]]

[[$[[*id:is=`...]]

[[$[[*id:is=`...]]

</nav>

<div class="img">

<div class="b">

контент слайдера

<img src="фото слайдера" alt="" /><span class=""> очень интересный текст.... </span></div>

<ляляля>

контент страницы

Слайдер обычный — горизонтальные табы+вертикальное меню+контеное поле.

а можно код глянуть полностью что от чего зависит? и может ссылка есть на сайт?

я просто в ступоре от таких нагромождений)
если есть такая конкретика, не проще статично сделать в html коде? а для вывода названий, например, использовать fastfield

Нет, там же ещё WF есть основного меню, поэтому есть условия — инклюдим нужные папки с ресурсами в это второе меню (сами папки — меню слайдера горизонтальное), жмаки на пункты которого выводят вертикальное меню (ресурсы папок для пунктов горизонтального меню). И в случае, когда нет фокуса на заинклюженных id, нет и вертикального меню = логично всё. Вытекающий вопрос — как зафокусить конкретно желаемую вертикальную менюху, когда находимся на любом другом id, кроме тех, которые прописаны в инклюде WF слайдера.