Иван, профиль глянь. Это же спам.

• modx.pro/news/21547
• modx.pro/news/21451
• vk.com/wall-61152387_1906
• 2 закрепленных сообщения в t.me/ru_modx

А что с первой версией?

А я даже нигде не слышала об этом

Аа, забыл сказать. Этот самый vercel выкупили фреймворк next-js и совместно запилили Next.js Commerce. Так что теперь и интернет-магазинчики можно клепать на этих технологиях.

Есть решения на nodejs, но тут сталкиваемся с тем, что тогда нужен сервер, либо нужно мириться с своеобразными решениями хостингов.

Нет, это сильно не так. Сейчас появляются специализированные хостинги, например https://vercel.com. Заходишь в панель, указываешь ссылку на гитхаб-проект, даешь к нему доступ и все. Далее при каждом коммите в мастер-ветку он сам стягивает исходники с гитхаба, собирает все и разворачивает на сервере. Ты вообще ничего не делаешь.

Я им не пользуюсь, но морок все равно не много. Я захожу на digitalocean и создаю сервер из готового образа с докером: marketplace.digitalocean.com/apps/docker
Далее просто затягиваю гит-проект, подправляю .env (если надо) и все, запускаю проект. При чем использую caddy-server, который даже ssl сертификаты в Let's Encript заказывает, даже крон-службы никакие не надо настраивать. Так что все далеко не так плохи и сложно как кажется.

В связи с чем появляется вопрос, а чем можно заменить modx в современных реалиях?

Вот если говорить просто как про замену MODX в классическом виде, то есть про готовую CMS, которая и сервер и фронт, все в одном, под сайты-визитки и небольшие магазины, то скорее всего нечем (во всяком случае на JS/TS). Нюанс только заключается в том, что сейчас спроса на простые и маленькие практически нет. Точнее сейчас практически не остается того маленького в том виде, как это было раньше. Даже маленькое сейчас стараются делать по современным методикам. Аналогию можно наверно такую провести: это как писали раньше на чистом JS и мучились с поддержкой разных браузеров, а потом появился jQuery и практически все стали писать на нем (хотя справедливости ради стоит отметить, что сначала появились prototype и mootools, но все же именно jQuery стал первой столь массовой библиотекой). Или как писали чистый CSS, а потом появились Less, Sass и т.п. и говорили «На чистом CSS писать легко. Но большие проекты на чистом CSS писать сложно». Так же и здесь. Появляется множество инструментов, используемых еще на этапе разработки и конечный продукт без использования оных всерьез не воспринимается.

Сейчас же пишут в основном API-first CMS и Headless CMS. И хотя не все могут сразу перейти полностью на новые технологии, очень часто делают так: бэк старый оставляют и прикручивают новый на новых технологиях. Посмотрите список поддерживаемых CMS у того же gatsby или next-js. Я же пишу свой велосипед, который прям все в одном в плане и бэк и фронт. github.com/prisma-cms/nextjs
Сделал на нем уже несколько сайтов. Докручиваю только более удобную админку ему. Уверен, появятся и другие сторонние решения «под ключ» и более удобные, чем у меня. Это всего лишь вопрос времени.

Подскажите, пожалуйста, а как cast используется в where?

Я решил проблему но другим способом:

$where = array(
	"0" => "Lo BETWEEN 99 AND 140",
);

$output = $modx->runSnippet('pdoResources',array(
    'limit' => 15,
    'parents' => 71,
    'includeTVs' => 'Lo',
    'where' => $where,
    'return' => 'json'
));

return $output;

CAST вам нужно в where использовать, tv это ж строка, а не число

Так заработало, спасибо!

Пишет, что неизвестный столбец.

Data.article:IN

Добавь showLog и посмотри, какой запрос у тебя отправляется в базу.
Проблема в том, что в TV-ки хранятся, как строки, поэтому ничего и не ищет. Лучше добавьте свое поле и по нему уже делайте выборку.

Я вот тоже постоянно смотрю на альтернативы, но вот чтото по удобству и быстроте развертывания стандартных сайтов (лендинги, простые магазины) я не нашёл. Есть решения на nodejs, но тут сталкиваемся с тем, что тогда нужен сервер, либо нужно мириться с своеобразными решениями хостингов. Понятное дело, что современнее и удобнее писать на какомлибо фреймворке, но как по мне использование фреймворков на лендинге или на простеньком интернет магазине не оправдано вообще, так как использование фреймворков увеличивает кол-во времени которое нужно вложить в проект разработчику.

В связи с чем появляется вопрос, а чем можно заменить modx в современных реалиях?

Ладно, я по существу сказал все и даже больше. Я всего лишь хотел сказать о том, что есть альтернативы. Но конечно вам решать куда и как двигаться.

Так мы тут про CMS MODX разговаривали, а не про платные дополнения с modstore, к которым я не имею отношения.

MODX CMS сама по себе никому не нужна. Мало кто на ней делает сайты без применения готовых компонентов. И этот факт можно перефразировать так, обращаясь к рядовым программистам: «Давайте вы приобщитесь к опенсурсу и будете нам за еду или спасибо развивать платформу, а мы на ней будем продавать свои закрытые готовые компоненты». Еще раз: это сомнительный опенсурс получается. Если опенсурс, то должно быть все опенсурс. Я не покупаю ни одного платного компонента, не плачу ни за один сервис (исключение только хостинг). Вот это опенсурс.

Пока нет. Но планирую )

Буду надеяться у тебя получится :) Без сарказма. Это очень интересный опыт.

Мне, имхо, нравится то, что я делаю. Я вижу цель.

В этом я не сомневался :) Все мы стараемся делать то, что нравится. Но я со своей колокольни вижу, что для многих это будет путь в никуда. Серьезно. Это все напоминает времена, когда автомобили только появлялись, когда многие говорили «Это нам точно не нужно, есть лошади и повозки». И вся эта движуха выглядит так, как будто «Народ! У нас теперь телега побольше! И лошадь еще одна появилась! Мы смогли привезти на 3 мешка зерна больше и теперь все это поделим на всех!».

Я же тоже все это проходил. Я очень долго сидел на MODX. И хотя я им не ограничивался, я все же крутился в рамках его инфраструктуры, сопутствующих технологий. А потом вырвался за пределы. И прозрел. Это как рыться в своем любимом огороде на 8 сотках, а потом заиметь поля, комбайны, трактора и т.п. Совершенно другой уровень.

В плане решения проблем, динамики и драйва — есть большие проблемы. Но могу сказать, что в 2021 году в этом плане есть подвижки.

И сейчас большое влияние имеет как раз таки русскоязычное сообщество. У нас есть некоторые сдерживающие факторы, но мы двигаем проект вперёд.

Но людей принимающих участие не хватает для такого проекта.

Или может у вас все дополнения из modstore.pro в открытом доступе? Посмотрел несколько первых попавшихся платных. Ни в одном не увидел ссылку на гитхаб. Что же получается? Будем говорить про опенсурс и великие цели, но все самое интересное будет в закрытом виде и за денежку? Опять-таки, такое…

Так мы тут про CMS MODX разговаривали, а не про платные дополнения с modstore, к которым я не имею отношения.

Но ты работал когда-нибудь на проекте, где одновременно работает 300+ специалистов? Каждый день более 150 коммитов (5 000 +- в месяц)? Где огромный зоопарк технологий?

Пока нет. Но планирую )

То есть сам же понимаешь, что деньги все-таки имеют значение.

— я к тому что многие сказали, что выплаты минимальные за решение конкретных issue указанных на bughunt. И не стали участвовать. И я никого не осуждаю. Дело каждого. Мне, имхо, нравится то, что я делаю. Я вижу цель.

Я не один год назад говорил: MODX надо переписывать с нуля. Сейчас вы даже если в нем что-то залатаете, это практически никак его не улучшит, потому что ядро остается тем же. Вот закрыли недавно один мой багрепорт, решение я предлагал еще в 2013-ом году: github.com/modxcms/xpdo/pull/25#event-4001963262
Его только закрыли! 6 штук за 2013 висят еще с того же 2013-го года! github.com/modxcms/revolution/issues/created_by/Fi1osof Им скоро 10 лет будет, и они все еще актуальны. БОльшую часть моих пулл-реквестов закрыли без мержа. К примеру вот этот до сих пор иногда вылезает.

Поэтому рассчитывать на то, что MODX 3 выйдет в этом году — можно. А вот на то, что она сильно будет лучше текущей версии — весьма сомнительно. А рассчитывать на то, что там будут все прелести современных технологий — вообще анрил.

Но тут open source и вопрос был не в деньгах, а в объединении разработчиков, кто работает с CMS и поработать над проблемами.

Иван, ты сам себе противоречишь. Говоришь «Но тут open source и вопрос был не в деньгах», но двумя строчками выше пишешь «Данную фразу употребил в том контексте, что было несколько анонсов и очень, мало кто подключился к работе» в контексте про деньги. То есть сам же понимаешь, что деньги все-таки имеют значение. А я более того скажу: в случае творчества имеют огромное значение. Когда у тебя есть близкие люди, которые останутся голодными (если ты не купишь еды), и на улице (если не оплатишь жилье), то о творчестве как-то не очень думается. Это я тебе точно говорю. Я все это проходил. Сам много работал за идею. А когда у тебя никаких финансовых вопросов не стоит, то занимаешься любимым делом с полной отдачей.

Во-вторых, open source — это не всегда == мало денег и работа за еду. Я разрабатываю проект и получаю за это деньги, но я значительную часть этого проекта выкладываю в open source. Не все (некоторые бэковые вещи не могу выложить), но фронтовая часть выкладывается в открытый доступ и готовые пакеты доступны для свободного скачивания и использования, при чем под открытой лицензией без ограничений. При этом там же использую много личных наработок, который так же в открытом доступе без ограничений. И активно участвую и в сторонних опенсурсных проектах, все через тот же github.com
А платят за мозги и то, чтобы сделал конечный продукт.

— опыт работы командой
— опыт ревью кода, созданию PR
— улучшает навыки работы с git.

Я работаю как минимум из-за этих пунктов.

У меня тоже когда-то был небольшой опыт работы командой. Но ты работал когда-нибудь на проекте, где одновременно работает 300+ специалистов? Каждый день более 150 коммитов (5 000 +- в месяц)? Где огромный зоопарк технологий?
Я работал. И вот там командная работа прокачивается на раз-два. При чем в open source в чистом виде командная работа вообще очень плохая, потому что практически никогда никто ни за что не отвечает и в любой момент любой участник может развернуться и сказать «Это open source. Хочу — работаю, хочу — нет. Сейчас не хочу. Я мухожук». Настоящая командная работа в современных реалиях — это практически исключение человеческого фактора. Это автоматизация всего и вся. CI/CD и т.п. Здесь личные навыки перестают иметь значение. Или ты умеешь в используемые технологии на проекте и придерживаешься используемых методик, и тогда ты работаешь в команде, или нет. Так что этот вопрос спорный.

И в целом про ваш здесь опенсурс: вы хотя бы тот же modx.pro выложили в опенсурс как есть? Или может у вас все дополнения из modstore.pro в открытом доступе? Посмотрел несколько первых попавшихся платных. Ни в одном не увидел ссылку на гитхаб. Что же получается? Будем говорить про опенсурс и великие цели, но все самое интересное будет в закрытом виде и за денежку? Опять-таки, такое…

У меня все в открытом доступе, включая исходники сайта freecode.academy/ (он же бывший prisma-cms.com который бывший modxclub.ru). При этом хоть база данных и не отдается как есть в чистом виде, практически все необходимое доступно по API api.prisma-cms.com/ То есть любой желающий может создать свой собственный блог на базе уже имеющегося, отфильтровав нужную для себя информацию (здесь я такое предлагал сделать, но предложение заминусили, потому что "это не общее! это наше!"). А если себе кто хочет полностью свой проект запустить, со своей базой данных, то есть полный докер-проект, включающий все, в том числе и старую и новую версии сайта.

Вот это open-source, а не разговоры про open-source.

Так что я работаю за то, чтобы и опенсурсом заниматься, и деньги адекватные зарабатывать.

Что касается «Что в MODX нового?» — то сейчас у меня ответ только такой — нужно быстрее в этом году выпускать MODX 3 в этом году.

Сейчас формируется роадмап для следующей версии. Как только выйдет 3-ка то и можно разговаривать про новинки, обновления и так далее.

Работаем над этим.

Привет!

Данную фразу употребил в том контексте, что было несколько анонсов и очень, мало кто подключился к работе.

Я очень рад за тебя и то, что у тебя хорошая работа.

Но тут open source и вопрос был не в деньгах, а в объединении разработчиков, кто работает с CMS и поработать над проблемами.

Что касается устаревания движка, никто и не спорит, что это не так. Но мы работаем над выпуском MODX 3 и будем двигать дальше. Чтобы сообщество жило и могли делать сайты и дальше на данном движке.

Open source дело добровольное и работа над ним даёт свои плюсы, такие как:
— опыт работы командой
— опыт ревью кода, созданию PR
— улучшает навыки работы с git.

Я работаю как минимум из-за этих пунктов.