Всего 125 564 комментария

Алексей Хребтов
Алексей Хребтов
12 февраля 2013, 13:00
0
Георгий, эта ошибка возникает в процессе упаковки сайта, сталкивался с подобным.
Варианты решения:
1. увеличить время выполнении скрипта упаковщика. Пробовал через крон делать (думал у него может время больше дается, но не получилось)
2. Картинки исключить из упаковки (их у вас много по видимому). Кеш так же исключаем.
3. По частям архивировать. Папки core, manager, assets. (Уверен на core и assets упаковщик умрет, т.к. много файлов. Можете эти папки так же дробить на меньшие архивы.)
4. скачать к себе весь сайт по фтп, залить потом на новый хостинг. Базу соответственно экспортнуть.

я 4 вариантом и решил этот вопрос.
/
Георгий Малинка
Георгий Малинка
12 февраля 2013, 11:47
0
Уже увеличил память, но 
Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate 4577554 bytes) in /home/schizo-jay/beautydecay.ru/docs/core/xpdo/transport/xpdotransport.class.php on line 436
Мне до переноса еще далеко, я не могу запаковать сайт)
/
СикретНаме
СикретНаме
12 февраля 2013, 09:27
0
Здравствуй, Василий. Потихонечку изучая тему настройки и администрирования серверов столкнулся вот с каким интересным подходом — nginx+apache — front-end/back-end. Конечно, её суть итд ты знаешь — получает запросы nginx, отдаёт apache их, apache отрабатывает запросы полученные от nginx и возвращает ему результат, тем самым освобождая процессы итд (соответственно конечному пользователю результат отдаёт nginx).

Вопрос в том, почему ты выбрал именно безапачную связку — связка apache+nginx жрёт больше ресурсов для одинаково небольшого кол-ва пользователей, эта связка актуальна только для высоконагруженных проектов, nginx и один прекрасно справляется даже с высоконагруженными проектами, эта связка — «прошлый век», сочетание каких-то факторов, иное (да и вообще хотелось бы узнать твоё мнение по данному вопросу)?

П.С.
Я так полагаю, что предположительные плюсы связки apache+nginx ниже, чем nginx+php-fpm?
/
Іван Клімчук
Іван Клімчук
12 февраля 2013, 01:45
0
Да, корела нет. Иллюстратор скачал и поставил, но по учебе им нужен был корел. Поэтому параллелс, виртуалка и вроде работает, хотя тупит, конечно, иногда серьезно.
/
Александр Бехер
Александр Бехер
12 февраля 2013, 01:31
0
Стоп. Георгий, у вас достаточно памяти, сейчас при переносе modx столкнулся с подобной проблемой. Setup после перноса пробовали запускать?
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 23:53
0
Ну, да, это тупо их тема!!! Пздц… Я привык, что виртуальщики дают тех имя и поддоменов сколько хочешь суй… Блин. Ну, ладно, радует, что не в криворукости дело)
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 23:44
0
Возможно вообще так, что это Линодовская тема — проблема с техдоменом. Может у них тупо нет технический поддоменов? П.С. Я не идиот, не копипастер и не халявщик — очень много чего прочитал и попробовал. Раз не пашет — чудес не бывает — где-то что-то не так. В хостс, авайлиблах, энейблах и пхп пулдах всё прописано, как надо. Значит, что-то другое. Возможно, нужен реальный домен — хз.
/
Владимир Тельнов
Владимир Тельнов
11 февраля 2013, 23:18
0
В общем оказалось, что это бага самого Google,
Создал новый аккаунт в Google, заработало.
/
Михаил Клименко
Михаил Клименко
11 февраля 2013, 23:09
0
Как я понял, скрипт работает на прямую с сервисами, поэтому нужно зарегистрировать вручную свое приложение во всех сервисах
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
11 февраля 2013, 23:06
0
Всё облазил, а про DNS так и не прочитал?

При наборе имени в строке адреса браузера идёт запрос на DNS сервера, где это имя сопоставляется с IP адресом. А дальше, браузер уже ломится на этот IP.

Если соответствие имени и IP нигде не прописано — браузер не знает, куда идти. Будет not found. Проверить свои записи можно хотя бы вот так.

В крайнем случае, можно указать это соответствие на своём компьютере, в файле hosts. Тогда ты сможешь обратиться к сайту, а все остальные — нет.
/
Михаил Клименко
Михаил Клименко
11 февраля 2013, 22:57
0
Та же проблема.
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 22:53
0
Писец, всё вроде ровно сделал, но всё тоже самое( Может проблема в том, что я техническое имя (li5...mebers....com) использую — к нему pma спереди пришить пытаюсь? Я уже излазил инет разве что не поперёк, ничего толкового по этому поводу не нашёл( Хелп.
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 22:18
0
Правой кнопкой на row твоих скриптов на гитхабе тоже можно (быстрее получается) копировать (как ты на видео на phpmyadmin делаешь для копирования адреса загрузки). А третья ссылка не сработала так как wget не было (думаю).
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
11 февраля 2013, 22:17
0
В скриптах service nginx reload — это оно и есть.
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 22:12
0
Это шоу-балет комода — судя по его комменту он к юкоз.нет фигово относится.
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 22:05
0
Сейчас при отправке/получении почты обнаружил, что от localhost мне письмо валится — это имеет значение для проблем с pma?
/
СикретНаме
СикретНаме
11 февраля 2013, 22:02
0
После твоего коммента зашёл по ней просто кликнув на неё, а так же скопировав в другой браузер…
/
Алексей
Алексей
11 февраля 2013, 22:01
0
спасибо! еще такой вопрос, где-то слышал что nginx умеет применять параметры новых сайтов без перезагрузки сервиса(service nginx restart), в автодобавлении сайта эта плюха не используется?
/
Алексей
Алексей
11 февраля 2013, 22:00
0
битая ссылка -(
пишет:
securedns.comodo.com/main?InterceptSource=0&ClientLocation=xx&ParticipantID=xd34nu3b7tg9r2jcd9fb8jjdzztv2dxl&FailureMode=13&SearchQuery=&FailedURI=http%3A%2F%2Flinux-club.ucoz.net%2F&AddInType=2&Version=3.0.5&Referer=&Implementation=0&PlatformInfo=DNSA&msgID1=112504&blockedDomain=ucoz.net
Warning: Unsafe Website Blocked!
ucoz.net
This website has been blocked temporarily because of the following reason(s):
Malware: Site may contain content that is harmful, illegal, or malicious to your computer
Go back to safety (Recommended)
This website has been reported as unsafe by various users and we do NOT recommend you to continue browsing.
Disregard this warning and continue (Not Recommended)
/
Alex Vakhitov
Alex Vakhitov
11 февраля 2013, 21:58
0
У меня Notepad++ сейчас заменил Komodo Edit, самое удобное чем пользовался и бесплатный.
А насчет мака это стабильный, работающий из коробки Unix, и конечно красивый, и на мой взгляд это грандиозный плюс когда все работает сразу и без беготни с бубном. Но опять же дело вкуса, ведь самое главное это удобство работы

P.S ты наверное спутал илюстратор с корелом то последнего нет под мак
/